3456789 5 4345 45 34567 7 75 7!95"7# "7 75 !$ 34"45 "48 7 73 !97 "7

3456789 5 4345 45 34567 7 75. 7!95"7# "7 75 !$ 34"45 "48 7 73 !97 "7 79 ". % &'() 4*+),)- +.(. !./&0, 71'/&./ 3'23)1 !0&. 4*.,./5 6 !8 3. 7189:;8< =:;...

0 downloads 2 Views 1MB Size

Recommend Stories


454 777 89 7 9 9 7 75 !"!# ! ! $! #%&%# $! '( )!%* " +#" ,# -.%#)! +
45657 856 9 9 65 9 5 5 5658 6 8 5 5 5 9 5 5 5. 7658 1 5 !"#$%. &57 6 5 5658 9 5 9 5 7 69 9 5 95 65 9' 75 5 69 95. 9 5 69 95 57 6 &57 6 5 5658 5 95 5 5 5 96.

23435675 7597 7 79 5675 59 5 7 7 7 7 79 0 !"0 0 #"$ % &%!0 & ##! 0 0
23435675 7597 7 79 5675 59 5 7 7 7. 7 79. 0 ! "!0 # #$0. % % &0 ! ' $0 !( ) % % )# & ) * ) +*,-. "!0 # #$0. 0 # &1. 2 ) 0 0 $ ( ! 3!)0 3 $$) 0 0. -44 454 45-. 67 3 97 6.

Lampiran 7
PICO. 354.570.030.037. 345.396.207.997. 1,026560286. 2011. 371.050.395.741. 319.184.194.028. 1,162496147. 2012. 420.816.238.031. 338.979.143.093.

7. Artikel Ilmiah SKRIPSI_40-45 - Core
menghitung kadar air, maka digunakan metode perhitungan dry bassis gkan dikurangi berat sampel setelah dikeringkan dibagi dengan berat sampel.

Analisis Framing Tentang Isu Gender dalam Film 7 Hati 7 Cinta 7 Wanita
Susi, Amat, Dede, Tuyul alias Bivo, dan Daniel, sedikit banyak mereka juga memberikan dorongan kepada penulis demi keberhasilan dalam penulisan skripsi ...

Analisis Framing Tentang Isu Gender dalam Film 7 Hati 7 Cinta 7 Wanita
belum terlalu berani tersebut mengkonstruksi, bahwa ada wanita yang sudah ... 7 karakter perempuan yang sangat berbeda lewat Film 7 Hati 7 Cinta 7 Wanita,.

7 7 BAB II LANDASAN TEORETIS 2.1 Kesalahan Berbahasa
minuscule, miniature semua kata-kata ini pada dasarnya mempunyai arti yang sama. Contohnya dalam sebuah kalimat, Sonia habite une petite ville, mengganti ...

7. DAFTAR PUSTAKA
Improvement, (Norwood: Christoper-Gordon Publisher, Inc, 1998). H. Douglas Brown, Teaching by Principles (An Interactive Approach to Language. Pedagogy) ...

Story Transcript


3456789 5 4345 45  34567775   7!95"7#  "7 75 !$34"45 "48 7 73 !97 "7 79 " % &'() 4*+),)- +.(. !./&0, 71'/&./ 3'23)1 !0&. 4*.,./5 6

!8 3 7189:;8<=<>:;[email protected]@<:B1C:D8EF8<GH8I8>JGH8I8>K:<8[email protected]@[email protected][email protected] G8I98<8O;M:F1Q;:<>88EO;M8E?:B8AA8F1H8BG:I8;8I>8 [email protected]V

7W X Y  !7 77 SZ[[\\[[]^    38$67 "9 7!95"75 W7!9"7 4!$5$ 75 # 5  95 _48 "7 9 77 `7 987!78"7 abcd 1

4565758 7 11 11111!"# $%"&"'()*+,-  &111 1$1-.$-1 /"# $%"&"'01*1!2-  '11111 1.111 1."# $(3-  /111"41 .1. 11111." 566789:;<=68>[email protected]?"# $G1- 



12

234353689 95 3236

   ! "#$%&'  ()* "#)+ %$&    ,- --  * "#%./0&.. 1%., ..  , * "#2(.   .0 * "#2%(  /)/3  .* "#$  * 



0

3454789 4954    1

11  1111 1 1

 !"#$1  1 11%&1"" 1 111'(  11"1)789 4 *+,9-8789-89.,/789 404149/2345 67894:;8<=>5 ?4 8/ 43*[email protected],0,54. -49 3A178589., 58 +4-473*40,54.4*-,5B.CDEF8GHFIFJHKEK3KLCMI4NDLCKL 7DOPFN3MCK.QGKIKLRST"   11#U"VWX#U"1 11Y  ZUU1[11\101]1  11' # 11^ 1111 11""1"11'\1 1"$ ""1 1

$U 11111 11" 1 11"1"$11_ W'`

 aa (

"  111% &" ' b'`&1] " 11   ^ 111 1" ""' 

01

3467879 4 44677171799 10 17 771!7 797 74 "467879 4# 1!  $4147997%797$9  17611 10 17771!7 797 74 &467879 4' 197 $41479(7  71)971%797 $9  1761110 17771!7 797 74 *4+ 741!71$417981179719!77  1977 77797777177917 7117 71797197781881197 1%797 $9  1761110 17771!7 797 74 ,467879 717# 17-71)941 4798119 181!7 77!7978 8!7179 18111 777!7 1 197177877178718 1114 .467879 7+ %797$9  1 761110 17 771!7 797 7!77 197971877 9877817711%797$9  176114 /46787901  7+11 -71 17971 977 1 7  11781 787!719781197 7817 9 181114 124  7 17+)#)3+42137+57)!7-1)!91717 17(7 1)7 7617777!171 77%77 7177 6 1177 1771767!79177981777 9797971!7771181 717774 

011

33467879 7879   319791717 1!"7 79#1!$719%&'9$1(1819)*9'#'1' !7+(19$7$79  3,!$71$79-7-779 '.'9**799"74/9#* 0797919$77979 & 1+1&'2707$"&1+77$7$79'+*79"7"79#1$7 3177"7 '3*# 797#*.'7#*4'* 79.'-*7979 7!179$79#'#7.-77 ' +.7 794 347737# 7737#45678975:;6<9=> '#*73&7$'97&79$1'"'  '#*7 "131 '#*7?69*!#79'17*!*!!7$1@A!***.'*7 $7!79 *67 7 &1 "@7.'7 1+7!B79)6111C'7$'D9#7

!7++7E7!"197F9'8'$'D967103!A1979-7 6'+.!'96'.7#179 1$7"7#7 A*3[email protected]7+7$197!E7$ .  9"777)'99* 79'!1'017@!'3 $'E1#*# 7"7#1081 679%1! 781/#2$7"*  7*9"19*!1 7**6719 (9301 7E'.*0'!!701"797$79 7879 7879!7199"74@79"7  ' 7!1E'1#7$79 '9797919$7$79* 7$* 7"79 1#77!7+13'7+7$79 "79'!7!*#'#7.$1197##19 7!7 *$79 ' 9"!79 7!179+719 +719 "79#1$7 .'977"7317!*.7 794)7979.'97.*#*#7!11!7#*7+1 7'97 1#77$7!7 '!*77 '%1!*9#* 77#191$79'!7+79"71377#979%19 "79'37179$71 7#7'+3 "79#' *9%1'!7+79"7$79#1$7 7$7 *9%1 "79317+'+3* 7'+3 #''3*#GH:6IH:J6<9=>KHHL:ML9I9N:67O:4HPHI: QRG74 3?4'+79 #'+79 '!7 '!7@0'!!71 @$97B'$"9 767917 B777*#717$79!7199"7'1+7 717#7'+*7379#*79$79$* *979 19 7#'%7.719"7%1#7 %1#7191'!7+7 1#7+'9*9#*#1!+*3'7+74 

0111

345789 89    88   0 8     898 830  8 0

! 0   809  0"

88 9

88 0  " 

 9     0 5 3#5$ 80 %0&"   " 

7 0  '8 (0 %0 $ 

 )8  *0 8 "8 + ,- 7"0 "008 )8  + .  ,  809  0"

     0 5 3/5789 00 '8  .  9 8  989 0  8   $8

,0%0 8 7810.  10   88 5 0 

8 9  0

8 8 0   0 "5 809  0"

     0  

 0  5  70    89 0 0 0 080  8  000 0  9 0" " 0

89 508 098 "      0 0  989  8908 0 000 0  

98 " 0     80" 009  98 

5     +80233#          08 0          456789:;7<7=5:>?5<:   

01

DAFTAR ISI

Halaman HALAMAN JUDUL

i

HALAMAN PENGESAHAN

ii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

iii

HALAMAN MOTTO

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN

v

KATA PENGANTAR

vi

DAFTAR ISI

x

DAFTAR GAMBAR

xiv

DAFTAR TABEL

xv

DAFTAR LAMPIRAN

xvii

ABSTRAKSI

xix

BAB I PENDAHULUAN

1

A. Latar Belakang Masalah

1

B. Rumusan Masalah

7

C. Tujuan Penelitian

7

D. Manfaat Penelitian

8

E. Sistematika Penulisan

9

x

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

11

A. Landasan Teori

11

1. Teori Agency

11

2. Independensi

12

3. Pengalaman

14

4. Due Profesional care

16

5. Akuntabilitas

17

6. Kompetensi

18

7. Kualitas Audit

19

B. Penelitian Terdahulu

20

C. Pengembangan Hipotesis

23

1. Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit.................

23

2. Pengaruh Pengalaman Terhadap Kualitas Audit.......... .........

24

3. Pengaruh Due Profesional Care Terhadap Kualitas Audit.....

24

4. Pengaruh Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit.................

25

5. Pengaruh Kompetensi Terhadap Kualitas Audit....................

26

D. Kerangka Teoritis

27

BAB III METODE PENELITIAN

28

A. Jenis Penelitian

28

B. Data dan Sumber Data

28

C. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel

29

xi

D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel

31

E. Metode Analisis Data

36

1. Uji Statistik Deskriptif

36

2. Uji Kualitas Data

37

a. Uji Validitas

37

b. Uji Reliabilitas

37

3. Uji Asumsi Klasik

38

a.

Uji Normalitas

38

b.

Uji Heteroskedasitas

38

c.

Uji Multikolinearitas

39

4. Uji Hipotesis

40

a.

Analisis Regresi Linier Berganda

40

b.

Uji F

41

c.

Koefisien Determinasi (R2 )

42

d.

Uji t

42

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

45

A. Deskripsi Data

45

B. Karakteristik Responden

46

C. Metode Analisis Data

48

1. Statistik Deskriptif

48

2. Hasil Pengujian Instrumen

50

xii

a. Uji Validitas

50

b. Uji Reliabilitas

57

3. Uji Asumsi Klasik

57

a. Uji Normalitas

58

b. Uji Heterokedastisitas

58

c. Uji Multikolinearitas

59

4. Uji Hipotesis

60

a. Uji Regresi Linear Berganda

60

b. Uji F

61

c. Uji R2

62

d. Uji t

63

D. Pembahasan

64

BAB V PENUTUP

70

A. Simpulan

70

B. Keterbatasan Penelitian

71

C. Saran

71

DAFTAR PUSTAKA

xiii

DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar II.1

Kerangka Pemikiran

27

xiv

DAFTAR TABEL Halaman Tabel III.1 Nama KAP Semarang Dan Alamat

29

Tabel III.2 Diskripsi Quartile

30

Tabel IV.1 Daftar KAP Yang Dijadikan Sampel

45

Tabel IV.2 Jumlah Responden dan Tingkat Pengambilan Kuesioner

46

Tabel IV.3 Jenis Kelamin Responden

46

Tabel IV.4 Umur Responden

47

Tabel IV.5 Pendidikan Terakhir Responden

48

Tabel IV.6 Hasil Statistik Deskriptif

48

Tabel IV.7 Hasil Uji Validitas Variabel Independensi

51

Tabel IV.8 Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman

52

Tabel IV.9 Hasil Uji Validitas Variabel Due Professional Care

53

Tabel IV.10 Hasil Uji Validitas Variabel Akuntabilitas

54

Tabel IV.11 Hasil Uji Validitas Variabel Kompetensi.......................

55

Tabel IV.12 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Audit

56

Tabel IV.13 Hasil Uji Reliabilitas

57

Tabel IV.14 Hasil Uji Normalitas

58

Tabel IV.15 Hasil Uji Heteroskedastisitas

58

Tabel IV.16 Hasil Uji Multikolinearitas

59

Tabel IV.17 Hasil Uji Regresi Linear Berganda

60

Tabel IV.18 Hasil Uji F

62

Tabel IV.19 Hasil Uji R2

62

xv

Tabel IV.20 Hasil Uji T

63

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

: Kuesioner

Lampiran 2

: Tabulasi Variabel Independen

Lampiran 3

: Tabulasi Variabel Pengalaman

Lampiran 4

: Tabulasi Variabel Due Professional care

Lampiran 5

: Tabulasi Variabel Akuntabilitas

Lampiran 6

: Tabulasi Variabel Kompetensi

Lampiran 7

: Tabulasi Variabel Kualitas Audit

Lampiran 8

: Hasil Uji Statistik Deskriptif

Lampiran 9

: Hasil Uji Validitas Independensi

Lampiran 10 : Hasil Uji Validitas Pengalaman Lampiran 11 : Hasil Uji Validitas Due Professional care Lampiran 12 : Hasil Uji Validitas Akuntabilitas Lampiran 13 : Hasil Uji Validitas Kompetensi Lampiran 14 : Hasil Uji Validitas Kualitas Audit Lampiran 15 : Hasil Uji Reliabilitas Independensi, Pengalaman dan Due Professional care Lampiran 16 : Hasil Uji Reliabilitas Akuntabilitas, Kompetensi dan Kualitas Audit Lampiran 17 : Hasil Uji Normalitas Lampiran 18 : Hasil Uji Multikolinieritas Lampiran 19 : Hasil Uji Heterokedastitas Lampiran 20 : Hasil Uji Statistik (Uji F) dan Koefisien Determinasi (R2) Lampiran 21 : Hasil Regresi Berganda dan Uji Hipotesis (Uji t)

xvii

Lampiran 22 : Tabel F Lampiran 23 : Tabel r Lampiran 24 : Tabel t Lampiran 25 : Surat Keterangan Penelitian

xviii

ABSTRAK

Penelitian ini memiliki tujuan yaitu mengetahui pengaruh independensi, pengalaman, due professional care, akuntabilitas dan kompetensi terhadap kualitas audit. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di kantor akuntan publik kota semarang. Metode pengumpulan sampel dengan menggunakan teknik convenience sampling. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 47 responden. Dalam penelitian ini untuk menganalisis data dilakukan menggunakan analisis regresi berganda. Hasil penelitian menunjukan bahwa R2 diperoleh nilai 0,511 yang berarti bahwa 51,1% kualitas audit dipengaruhi oleh independensi, pengalaman, due professional care, akuntabilitas dan kompetensi. Sisanya sebanyak 48,9% dipengaruhi variabel diluar model. Hasil uji t menunjukkan bahwa independensi, pengalaman, akuntabilitas dan kompetensi berpengaruh terhadap kualitas hasil audit. Sedangkan due professional care tidak berpengaruh terhadap kualitas hasil audit. Kata kunci: independensi, pengalaman, due professional care, akuntabilitas dan kompetensi, kualitas audit.

xix

Life Enjoy

" Life is a reality to be experienced! "

Get in touch

Social

© Copyright 2016 - 2018 FEXDOC.COM - All rights reserved.